Privatisera 112?

Idag var det några på pendeltåget som noterat att det i media varit många exempel på hur människor dött efter att ha nekats hjälp av 112. Jag berättade för dem varför. Det är för att underlätta inträdet av privata aktörer på marknaden. Det kommer på sikt skapa bättre hjälp för kunden. Till en början måste 112 (som ju har monopol idag) försämra sin service för att lämna plats för nya.

 

När marknaden har mognat kommer vi få höra reklamjinglar i stil med:

 

112 100 – hjälp med allt, via telefon och sms

112 112 – superbillig räddningstjänst.

112 800 – fråga oss för vi kan allt, via ambulans och polis.

Två Björnar är väckta

Att engagera de medlemmar som tidigare varit mkt aktiva men som sedan några år varit väldigt passiva, det är en stor utmaning, inte minst i ett storstadsdistrikt som Stockholm.

Idag hade vi en första träff med den grupp som ska driva kommunal alkoholpolitik i distriktet. Det var kul. Det roligaste var att dom två medverkande som varit väldigt passiva under en lång tid var så taggade. Dom var riktigt taggade!

Nu ska vi välja strategi, målgrupp och fråga. Till hösten kör vi hårt politiskt i några av distriktets kommuner!

Att skapa ideellt engagemang

Igår föreläste jag för UNFare i Sthlm om den rubriken. Jag sitter inte inne på något facit och det blev mer diskussion än föreläsning. Jag frågade bland annat deltagarna varför dom var där när dom kan göra så mycket annat. Ja, vad är det som gör att vi engagerar oss ideellt? Det finns två saker: Antingen för att vi får ut något av det personligen eller av plikt.

Dom som gör det av plikt kan vi stryka direkt. Det blir sällan bra. Att kasta in folk i styrelser för att fylla en plats. Att "det minsann är dags" att ställa upp skapar inte kreativitet.

Men ska man jobba ideellt för egen vinning skull? Ja det ska man. Då snackar vi inte om att man ska tjäna pengar. Men tänk om det ideella engagemanget ger erfarenheter och gemenskap som gör att man vill fortsätta. Då är det bra.

Många tycker idag att formalia är tråkigt. Årsmötet är ofta inte det hetaste. Lika så att man måste skaffa bankkonto och utse firmatecknare. Det finns undantag men de flesta tycker att detta är tråkigt.

Bankkonto behövs och det behövs någon som har rätt att använda det. Men går det att inom IOGT-NTO och UNF tänka om så att det blir enklare att engagera sig och ändå slippa formalian, alla fall till en början? Kan nystartad eller tillfällig verksamhet få agera under distriktets flagg istället för att ett nytt organisationsnummer ska skaffas? Är det OK att enskilda medlemmar gör aktiviteter i organisationens namn, utan att aktiviteten är förankrad i en styrelse på någon av nivåerna?

Svaret på dessa frågor måste vara ja. Mitt och Niklas nyårsläger gjorde vi på mitt bankkonto. Vi fick sponsring från IOGT-NTO och UNF, målgruppen var rörelsemedlemmar och vi betraktade det hela som ett rörelsearrangemang. Vi var nyktra!

Detta betyder inte att strukturen ska försvinna men vi måste ibland få gå runt den för att överleva och göra det vi ska göra, nämligen kämpa för en nykter värld!

Sist men inte minst: Många medlemmar gör ett mycket bättre jobb genom att göra punktinsatser istället för att sitta i styrelser.

Nykter knytkonferens

Igår var jag på Sobra Tankars knytkonferens i Halmstad. Det hela är ett initiativ från en enskild IOGT-NTO medlem.

Iden är ganska enkel: Vi samlades i fredags kväll för att göra schema för konferensen. Vem som helst kunde föra in ett pass om vad som helst, som man satte upp på en stor tavla. Passen kunde vara 20 minuter eller 40 minuter långa. När konferensen sedan drog igång kollade man på schemat vilka pass som fanns och valde där efter vilket man ville gå på. Det  var alltså ingen toppstyrning utan alla initiativ kom underifrån. Ungefär hälften av passen hade koppling till IOGT-NTO, det gällde både diskussioner om hur organisationen bör utvecklas internt, men också pass om att överklaga serveringstillstånd eller vikten av att festa nykter. Ett pass behandlade ämnet om morfin på recept.

Klicka här för att se schemat

Vi var ungefär 30 personer. Men fler kunde delta. Alla pass sändes nämligen live på Internet. Dom som satt hemma och kollade kunde till och med delta genom att skriva i en chatt. Passen finns sparade så att man kan kolla på dem efteråt. Jag länkar här till de tre pass som jag höll.

Stensaxpåse: http://bambuser.com/v/2376955
Hur tacklar vi folkrörelsetrender? http://bambuser.com/v/2377122
Facebook, så gör man: http://bambuser.com/v/2378059

Detta är en bra form att ha konferens på. Det kom allt från olika former av ordföringar till medlemmar som varit passiva en längre tid. På plats fanns även mamman till en aktiv UNF:are i Halmstad. Mamman, som inte är medlem, ville lära sig mer om den organisation där dottern är aktiv. Även om detta inte är ett förbundsinitiativ så hade jag uppskattat någon eller några personer med central förankring. Konferensen följdes aktiv via Interent av en person på IOGT-NTO:s kansli, men tråkigt att inte fler från kansli och FS visad sig under helgen tycker jag.

Jag hade väldigt kul och känner mig nu peppad för att fortsätta kämpa på i nykterhetsrörelsen!

S och skatterna

2014 kommer de rödgröna ta över ett land som under åtta år har sänkt skatter mycket. Alla rödgröna partierna har på olika vis ifrågasatt dessa skattesänkningar. Men det är svårt att höja dem.

Att riva ner välfärd är enkelt. Att sänka skatter är enkelt och populärt. Människor vänjer sig vid mer pengar i plånboken. Finns alltid fler roliga saker att köpa. Att ta bort den pengen är svårt.

Igår frågade Mats nya S-ledaren om skatterna. Han hänvisade då till Leif Pagrotskys utredning av frågan. Om ett år kommer Leif berätta hur han ser på partiets skattepolitik. Om man inte höjer några skatter så gör man ju ingen skillnad, samtidigt är det väldigt svårt att höja skatter när människor vant sig vid lägre. Att höja för de allra rikaste är väl framkomlig väg.

Jag bor tillfälligt i en "högskattekommun" där jag förlorar ca 10 000 på ett år. Ändå bor jag där. För min del skulle inte världen gå under om jobbskatteavdragen togs bort. Men jag förstår att det är tufft för många.

Den som lever får se...

En anonym alkoholist

Jag har blivit mer och mer aktiv på nätforumet Twitter. Där följer jag en person som kallar sig för "Friska vindar". I hennes korta presentation om sig själv står det ungefär "Jag kan vara din granne eller kollega, du har inte en aning om att jag går på AA och kämpar för att bli nykter". I allra högsta grad en anonym alkoholist alltså.

Hon har en poäng: Alkoholister kan finnas överallt och vi ser det inte alltid på dem. Varje gång man i exempelvis en arbetsgrupp har alkoholaktiviteter så kan det finnas personer likt henne. Kanske står hon emot. Kanske avstår hon från att gå dit. Eller kanske blir trycker så högt så man tar återfall på firmafesten.

Det är väldigt intressant att läsa om den här personen. Nyligen övervägde hon att sluta med Antabus och därmed bli drogfri "på riktigt". För mig som aldrig druckit alkohol får jag mycket viktig input av såna här människor. Sådant som jag kan ha användning av i mitt distriktsordförandeskap i Stockholm.

Hennes berättelser ger mig också motivation att kämpa vidare. Det bästa är ju om vi kan jobba för att så många som möjligt inte behöver uppleva det som Friska Vindar har gått igenom.

MP går rakt fram

Höger? Vänster? Varför inte rakt fram! Minns ni MP:s gamla slogan?

Idag skriver Miljöpartiet på DN-debatt om friskolor. En av många frågor som ofta blir väldigt ideologisk.
http://www.dn.se/debatt/friskolornas-passion-ska-vara-utbildning--inte-vinst

Högern vill ha mer friskolor och ha ett enkelt regelverk som tycks ha lett till stora vinstuttag i friskolor, ibland på bekostnad av pedagogik. Friskolan jag började på i Falun 1995 hade nog inte så mycket vinst, den var ganska gullig och utbildning stod i fokus. Så ser det inte alltid ut idag. Och iden om att marknaden ska vara självreglerad så att bara lite vinst ska kunna tas ut, den iden håller inte.

Vänsterns lösning är att ta bort så mycket friskolor som möjligt. Alla ska stöpas i samma kommunala form. Hade det varit som vänstern vill, då hade nog utvecklingen inom skolan varit ännu sämre än den är idag.

Sen har vi miljöpartiet som ser problemen och kommer med konstruktiva lösningar.Vissa kanske kallar det "mesigt mitten". Jag kallar det rakt fram. Att se problemen och presentera lösningarna, men samtidigt behålla mångfald inom skolan, det är att gå rakt fram!

Förebygg knark med mindre sprit

Idag kom IOGT-NTO förbundet med den här nyheten. Egentligen är det ingen nyhet. När jag gick narkotikakurs med UNF typ 2003 så var det flera föreläsare som menade på att åtgärder som minskar alkoholkonsumtionen kanske är det mest narkotikaförebyggande vi kan göra.

http://iogt.se/Fakta--argument/Bibliotek/Nyheter/De-flesta-som-provar-narkotika-for-forsta-gangen-ar-alkoholpaverkade/

En elev på gymnasieskola underkände sambandet och menade att sambandet är lika intetsägande som att "de flesta som prövar narkotika har någon gång åkt bil". Där har han tyvärr lite fel!

Poängen med sambandet mellan alkohol och narkotika (i Sverige) är inte att dem som prövar narkotika någon gång har druckit alkohol, utan man prövar narkotika för första gången medan man är påverkad av alkohol. Tänkt om "alla som prövar narkotika för första gången gör det medan dom åker bil", då hade det varit en annan femma. Något sådant samband finns förstås inte. Det är under påverkan av alkohol som man prövar narkotika för första gången. Orsaken är logisk: När man är påverkad av alkohol gör man mer dumma grejer.

PS sambandet mellan alkohol och narkotika kan se annorlunda ut i andra länder där man har en annan drogkultur DS